- Kategoria: Wydarzenia miejskie
- User
43. Sesja Rady Miasta
Obie awansowane panie: Katarzyna Jagiełło-Włodarczyk i Anna Piasta najpierw złożyły uroczyste ślubowanie, poczym nastąpiło wręczenie im aktów mianowania i upominków książkowych.
- Emilia Chojak – SP5 – za wybitne osiągnięcia naukowe w szkole podstawowej,
- Jakub Olejnik – ZSP-1, SP13 - za wybitne osiągnięcia sportowe w szkole podstawowej,
- Oskar Sękowski – ZSP-1, Gim.1 - za wybitne osiągnięcia naukowe w gimnazjum,
- Łukasz Chmielnicki - ZSP-1, Gim.1 - za wybitne osiągnięcia sportowe w gimnazjum.
Sprawdzono kworum i stwierdzono prawomocność posiedzenia, poczym rozpoczęła się dyskusja nad przyjęciem porządku obrad.
- Prezydent Roman Wojcieszek poprosił o uzupełnienie o projekt uchwały w sprawie powołania nowych członków do spółki „Utylizator” w związku ze zmianami we władzach miasta,
- Wiceprzewodniczący RM Waldemar Mazur zaproponował wprowadzenie do projektu uchwały „zatwierdzenie taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzenia ścieków na okres od 01.01.2010r. do 31.12.2010 r.” dodatkowo projekt o dopłaty (rekompensaty) do opłat za wodę i ścieki,
- Przewodniczący RM Bogusław Ciok wniósł o uzupełnienie porządku obrad o projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Skarżyskiego (chodzi o wyposażenie Bloku Operacyjnego i Oddziału Anestezjologii skarżyskiego szpitala),
- Również Bogusław Ciok poprosił o zdjęcie z porządku sesji punktu dotyczącego strategii rozwoju miasta i do tematu powrócić w I kwartale przyszłego roku.
Ogłoszono krótką przerwę na przedyskutowanie kwestii, po której Przewodniczący Ciok ogłosił, że w związku z poważnymi wątpliwościami natury prawnej zgłoszonymi przez radcę prawnego, wniosek radnego Mazura nie może być głosowany.
Pozostałe 3 zgłoszone wnioski przyjęto jednomyślnie i włączono do porządku obrad.
1. Ewa Podleśna Wiceprezes Stowarzyszenia Staszica miała 3 pytania do projektu przyszłorocznego budżetu miasta – wszystkie one dotyczyły problematyki „równościowej” przy konstruowaniu dokumentów (m. in. równość płci, grup społecznych, itp).
Wg Prezydenta sprawa autobusów linii „A” jest trudna i nierozwiązywalna od lat. Na tej samej linii działają 2 firmy od siebie niezależne.
Radny Maćkowiak, jednocześnie Wicedyrektor MKS potwierdził, iż zasady są takie, że każdy samorząd ustala taryfy i ulgi dla swoich mieszkańców. W tym przypadku istnieje jednak umowa ze Starachowicami o symetrycznym traktowaniu ulg. Na jej podstawie mieszkańcy Skarżyska jadąc do Starachowic zachowują ulgi ze Skarżyska, natomiast jadącym ze Starachowic przysługują ulgi starachowickie. Kontrolerzy mogą o niektórych ustaleniach nie wiedzieć, w przypadkach konfliktowych prosił o informację do MKS.
- nieczynne od dawna oświetlenie przy przejściu dla pieszych obok Szkoły Podstawowej Nr 3,
- brak miejsc parkingowych dla karetek przy przychodni Obwodu Lecznictwa Kolejowego.
W odpowiedzi Prezydent stwierdził, iż nie ma w tej sprawie informacji, ale sprawdzi gdzie były interwencje w sprawie nieczynnego oświetlenia i dlaczego nie zostało ono naprawione. Zwrócił jednocześnie uwagę, aby przypadki nie działającego oświetlenia ulicznego zgłaszać nie do Zakładu Energetycznego, ale do Straży Miejskiej.
Jeśli chodzi o załogi karetek pod przychodnią lecznictwa kolejowego – jest to sprawa Starosty.
Prezydent zapewnił, że temat hospicjum nie został „odpuszczony”. Rada zgodziła się na przebudowę budynku przy ul. Warszawskiej na dom pomocy społecznej i hospicjum, jednak fachowcy muszą się wypowiedzieć, czy można te 2 funkcje łączyć. Prezydent Wojcieszek ma nadzieję, że przełom nastąpi w przyszłym roku.
- co się dzieje z planowanym już od dawna zainstalowaniem sygnalizacji świetlnej u zbiegu ulic 1 Maja i Czerwonego Krzyża,
- jakie są działania i czy są prowadzone w sprawie rekultywacji wysypiska.
Prezydent przypomniał, że w sprawie świateł na skrzyżowaniu jest podpisane porozumienie ze Starostą, sygnalizacja ma być zainstalowana do połowy przyszłego roku.
Jeśli chodzi o rekultywację wysypiska – temat jest nierozwiązany. Formalnie odpowiedzialny za to jest MUK, jednak nie ma pieniędzy na rekultywację. Prawdopodobnie będzie to musiało być współfinansowane przez miasto i od przyszłorocznego budżetu zależy, czy miasto i ile będzie mogło do tego dołożyć.
Drugi problem jaki poruszył, to sprawa udrożnienia al. Niepodległości i ewentualnego przymknięcia przejazdu do Lidla.
Jeśli chodzi o al. Niepodległości – Powiatowy Zarząd Dróg już analizował tę sprawę i uważa, ze wszystko jest w porządku. Tak to bywa, gdy mamy dwóch gospodarzy: Miasto i Powiat.
- podziękowała Naczelnikowi Zygmuntowi Żebrowskiemu i jego zespołowi za wzorowe monitorowanie prac modernizacyjnych i szybkie korygowanie usterek przy Przedszkolu Nr 7,
- podziękowała za szybki i profesjonalny remont ulicy Aptecznej,
- zarzuciła brak planowanych prac przy Szkole Podstawowej Nr 7,
- przyłączyła się do poprzedniej wypowiedzi p. Zofii Ciosk dotyczącej autobusów linii „A”: Dlaczego my mamy dopłacać do mieszkańców Starachowic? oni jeżdżą na ulgi w naszym mieście, a my u nich – nie. Poruszyła równocześnie problem wysokich poborów Prezesa MKS (pow. 8 tys. zł/m-c) i zadała pytanie, jak to się ma do realiów naszego miasta. Jej zdaniem trzeba coś zrobić, aby ta firma miała zyski.
Odpowiadając radnej Prezydent stwierdził, że nic nie można na razie robić przy Szkole Podstawowej Nr 7, bo nie ma jeszcze projektu.
- kiedy powstanie lodowisko,
- czy w budżecie na 2010 rok będą przewidziane środki na inicjatywy młodzieżowe,
- poruszył też sprawę hospicjum podejrzewając, że gmina obawia się środków, jakie musiałaby ponieść na utrzymanie lecznicy. „Przecież tam działają wolontariusze, hospicjum w dużej mierze mogłoby się utrzymywać z darowizn” – przekonywał.
Prezydent przypomniał, że w budżecie miasta zagwarantowano ponad 440 tys. zł na inicjatywy młodzieżowe, ale jeśli chodzi o współfinansowanie wniosków, to zależy od jakości wniosków składanych w konkursach. Dobre wnioski na pewno będą wspierane.
Referując projekt uchwały Prezydent Roman Wojcieszek tłumaczył, że zdaje sobie sprawę, iż każde podwyżki cen są kontrowersyjne, ale jest to związane ze wzrostem kosztów MPWiK, a pośrednio również z planowaną wielką budową sieci kanalizacyjnej i oczyszczalni ścieków w naszym mieście. Jeżeli firma będzie w dobrej kondycji finansowej – wówczas ma szanse otrzymać korzystne kredyty na wspomniane wyżej inwestycje. Poza tym jeśli nawet Rada odrzuci tę uchwałę, to i tak wejdą w życie ceny narzucone przez MPWiK, gdyż tak to określił ustawodawca.
Powrócono do dyskutowania odrzuconego na początku sesji wniosku radnego Waldemara Mazura w sprawie rekompensat dla ludności wzrostu cen wody i ścieków. Zgodnie z danymi przedstawionymi przez radnego Mazura rekompensaty kosztowałyby budżet miasta około 300 tys. zł.
Natomiast wg prostego przeliczenia radnego Mieczysława Sadzy, w rozbiciu na 1 mieszkańca Skarżyska rekompensata wyniosłaby wtedy 10 groszy.
Radny Mazur nadal bronił swojego wniosku uważając, że jedynym jego błędem było podjęcie inicjatywy uchwałodawczej jednoosobowo i obiecywał powrócić do sprawy na kolejnej sesji.
Inni radni (m. in. Jan Maćkowiak) zarzucali mu, że nie byłby to gest w stronę najbiedniejszych, bo ewentualne dopłaty dotyczyłyby wszystkich, ponadto jak miałoby się zachować MPWiK, gdyby podjęta dziś uchwała w sprawie taryf została później skorygowana o ulgi. Czy wodociągi mogłyby wtedy oddawać ludziom pieniądze?
Zarzucono także radnemu Mazurowi, iż skopiował żywcem swój pomysł z uchwały starachowickiej, nawet nie zmieniając nazwy miasta.
Ostatecznie nowe taryfy opłat za wodę i ścieki zostały zatwierdzone przez Radę przy 9 głosach „za”, 1 „przeciw” i 10 wstrzymujących się.