Po rozpatrzeniu m.in. sprawozdania finansowego i sprawozdania z wykonania budżetu miasta za ubiegły rok, opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach o sprawozdaniu z wykonania budżetu miasta za ubiegły rok radni wysłuchali opinii Komisji Rewizyjnej w sprawie wykonania budżetu miasta za 2016 rok i sprawozdania finansowego za 2016 rok. Komisja Rewizyjna zawnioskowała udzielenie absolutorium dla prezydenta miasta, po czym mogliśmy wysłuchać pozytywnej Opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach o wykonaniu budżetu w 2016 roku. Następnie radni udzielili absolutorium prezydentowi miasta z tytułu wykonania budżetu za ubiegły rok.
Krönig podkreślał ze gmina zakończyła rok bez zobowiązań wymagalnych. To prawda ale na dzien 31.12.2016 miała zobowiązania niewymagalne w wysokosc i 7.400.133,58 zł. Ponadto możemy zauważyć słabą windykacja należności przysługujących gminie. Na dzień 31.12.2016 stan należności wynosił ogółem 42.421.078,98 zł w tym zaległości stanowiły netto 35.528.385,85 zł. Dla porównania na koniec 2014 roku należności dla gminy wynosiły 32.466.017,96 zł w tym zaległości netto 24.298.818,99 zł. Nie zapominajmy ze Kronigowi w roku 2016 dopisało szczęście i mógł zwiększyć bez samodzielnych starań dochody o kwotę 16.216.439,29 zł z tytułu dotacji celowej z budżetu państwa na "500+" co niewątpliwie miało wpływ na znaczną poprawę wskaźników.
Rok 2016 to w porównaniu do lat poprzednich to rok zastoju inwestycyjnego w gminie. Zadania jednoroczne zrealizowane w ubiegłym roku to inwestycje głównie drobne, realizowane w ramach budżetu obywatelskiego takie jak mi.in. miejsca do rekreacji, place zabaw, montaż wiat przystankowych budowa chodnika przy ul 3go Maja i miejsc parkingowych przy ul. Popieluszki. W sumie kwota wydana na inwestycje jednoroczne to ok. 2.900.000 zł. Kwota wydatków na inwestycje wieloletnie to 1.900.000 zł. Trudna sytuacja finansowa miasta nie usprawiedliwia braku podejmowania przez prezydenta działań inwestycyjnych służących rozwojowi miasta. Dlatego rok 2016 pozostanie rokiem niewykorzystanych szans dla Skarżyska i niespełnionych obietnic wyborczych. Przy trudnej sytuacji finansowej miasta tym bardziej należało szukać dostępnych źródeł finansowania inwestycji publicznych. Tej aktywności w poszukiwaniu środków na rozwój jak widać raczej brakowało.
Musimy pamiętać, że udzielone absolutorium wynika głównie z poprawności prowadzenia polityki rachunkowości. Jak ma się to jednak do oceny rozwoju naszego miasta musicie Państwo ocenić sami.