 O komentarz do podjętych decyzji przez Radnych Rady Miasta poprosiliśmy zastępcę Prezydenta Miasta Grzegorza Małkusa.
O co Pana zdaniem walczą w Radzie Miasta radni koalicji większościowej?
51 Sesja Rady Miasta przejdzie już do historii samorządu naszej gminy jako przykład braku konsekwencji radnych koalicji większościowe. Ci radni na tej sesji dali wyraz swojej dezaprobaty dla kilku kluczowych inwestycji w mieście. Trudno mi powiedzieć czy do końca mieli świadomość z konsekwencji swej decyzji, nie mniej jednak stało się tak jak zadecydowali.
W pierwszym punkcie porządku obrad dotyczącym podjęcia uchwał, w projekcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletnim Planie Inwestycji, Prezydent Miasta Roman Wojcieszek zaproponował wprowadzenie korekt w zakresie finansowania i realizacji w czasie inwestycji miejskich. Omówił przy tym kluczowe znaczenie dla kilku z nich z uwagi na realizacjęę budżetu w latach 2010/2011 i możliwość pozyskania środków zewnętrznych. Radni głosami 9 przeciw (Karpińska, Ciok, Mazur, Bodo, Tarasiński, Robakowska, Pisarczyk, Langer, Kazanowski) (przyp. red.), 2 wstrzymującymi (Krónig, Zbrożek) (przyp. red.) spowodowali, iż zmiany te nie zostały przyjęte. Za przyjęciem zmian w WPI głosowali (Maćkowiak, Dąbrowski, Piętak, Ślusarczyk, Szymonik, Sadza, Stopa, Walkowiak).
Jaki rzeczywiście może być skutek tego głosowania?
1. Utrata możliwości gminy ubiegania się o dofinansowanie z programu budowy dróg tzw, „Schetynówek” na przebudowę ul. Słowackiego. Planowany koszt 3 960 340,00 zł w tym 50% środków z ministerstwa. Nie przyjęcie zmiany spowoduje brak możliwości złożenia wniosku o dotację w wymaganym terminie.
2. Utrata możliwości ubiegania się o dotację z Ministerstwa Sportu i Turystyki do budowy sezonowego lodowiska. Wartość zadania 7 710 000,00 w tym planowana kwota dotacja z MSiT w wysokości 50% wartości zadania.
3. Utrata możliwości pozyskania dotacji z Banku Gospodarstwa Krajowego do budowy budynków socjalnych w wysokości 30% od wartości zadania to jest kwoty 7 437 437,00 zł, termin złożenia wniosku upływa 30 września br.
W ten sposób zamknięto Prezydentowi na dzień dzisiejszy możliwość pozyskania kwoty w wysokości około 7 mil złotych na trzy ważne inwestycje miejskie.
O ile wiadomo to nie pierwszy raz radni koalicji większościowej torpedują zamiary Prezydenta?
O ile takie działania radnych SLD jest mi już znane od czasu pierwszej kadencji rady powiatu, (przypomnę słynną sprawę programu DOMINO dla powiatu skarżyskiego w której powiat stracił ok. 2,3 mil zł w wyniku rozdmuchanej przez Powiatowo Zjednoczonych Populistycznych Radnych -Karpińska i Mazur rzekomej afer ) to przejaw szkodnictwa pozostałych jest wyrazem solidarności
w ramach „zjednoczonych sił natury przeciwko Prezydentowi Wojcieszkowi”.
Ale przecież dwóch radnych się wstrzymało, a zalicza ich Pan do tej niechlubnej grupy ?
Tak zwłaszcza jednego, który jawi się jako orędownik sportu, aktywności, kreatywności, pracowitości i jeszcze wielu innych cech, które powinny predysponować go do zaszczytnych funkcji. A tak w rzeczywistości albo mało go to interesuje, lub nie ma zdania, a nie mieć zdania w tych tak ważnych sprawach to oznacza brak szacunku dla wyborców, którzy oddali na niego głos.
© Ewelina Adamczyk / TSK24/Team
|
Publicystyka 
taaa, brońcie juszcza
znalazł się jeden odważny który ...
w pełni zgadzam się z przedmówca...
Panie Dyrektorze...DZIĘKUJEMY......
Słuchaj Anonimowy ty na temat pr...